中国人常以“礼义之邦”而感到自豪，中国的外交家早于诗经时代（约公元前11世纪至前6世纪）已把诗词歌赋闲熟地运用于外交场合，无论矛盾是多么尖锐，立场有多大分岐，游走于各国之间的外交使节一样言辞得体，但又不失其坚定立场。可是，当代的中国常驻日内瓦联合国代表沙祖康，明显是没有体味到个中真谛。
沙祖康近日可谓成为西方媒体的“宠儿”，因为每次沙大使开腔，都会出言不逊，给予媒体有机会引述他的“警句”。沙祖康近日接受英国广播公司（BBC）访问时，也不例外。
英国广播公司8月17日引述今年9月满59岁的沙祖康说，“在这个(中国军费)问题上美国最好还是闭嘴！美国该如何做，这是美国的主权。但美国不应告诉中国该如何做！”这是继沙祖康在2003年一次有关台湾申请加入世卫的会议上当着台湾记者大叫“谁理你们”之后，另一“惊世名言”。
应该指出，中国不满美国就其军费问题说三道四，也属可以理解。可是，作为代表中国形象的外交使节，沙大使是否需要像“愤青”般毫不修饰地、不顾外交礼仪地表达其正义的立场？
在国际外交界，像沙祖康这样的“鹰派人物”固然影响了中国的国际形象，但偏偏他却是一些前中国领导人最喜欢的类型。在1993年7月，美国指控中国"银河号 "货轮将制造化学武器的原料运往伊朗，这次事故外界普遍称为"银河号"事件。当时在中国外交部国际司当副司长的沙祖康临危受命，以中国政府代表、中方检查组负责人的身份处理这次件事。
面对美国政府的指责，当年才46岁的沙祖康做了一次政治赌博：中方答应美方派人在达曼港检查银河号。当时，在中国国内，有人指控沙的做法让中国“遭到耻辱”，可是，检查结果却证明，银河号没有违规货品，美国政府最终也承认这点。沙祖康事件于是高调攻击美国，让美国面子很难看，而据说当时中国国家主席江XX对沙祖康的表现十分欣赏，而沙祖康也成为了中国外交部有名的“拚命三郎”。
因为在银河号事件的表现获得江XX赏识，加上沙祖康跟江XX都同是江苏人士，沙祖康其后仕途可谓是一帆风顺。沙祖康在1995-1997年当上中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表团副代表、裁军事务大使；1997-2001年又成为中国外交部军控司司长；2001年至今则是中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表团大使、代表。
自银河号事件后，沙祖康屡次以“鹰派”姿态出现，每多语出惊人。2000年，沙祖康针对美国的反导弹防御系统以英文表示：“美国反导弹防御系统不起作用。当然你美国可以花大钱，美国很有钱，你有盾，但别人可以拿出更硬的矛来戳穿你的盾。”“用毛泽东的话说，它不过是纸老虎，只能吓唬胆小鬼。”
沙祖康又曾于2000年批评北约组织1999年轰炸南斯拉夫时表示，“不管喜欢与否，那(北约组织1999年轰炸南斯拉夫)是为导弹做的最好广告。”
2004 年3月，联合国第60届人权大会在日内瓦召开。美国代表在会上攻击中国人权状况。中国代表团团长沙祖康在该会上即席答辩指出，“我们建议美国自己照照镜子。虽然中国并不富裕，但愿意向美国免费提供一面镜子。如果大家有兴趣，可以看看我们将散发的《2003年美国人权状况白皮书》。但我在此建议大家不要在睡前读，因为那会让你做恶梦的。”
经过这次不顾外交礼仪地呼吁美国闭嘴事件，沙祖康现在已成为跟中国国务委员唐家璇和外交部长李肇星“齐名”的“外交三宝”：只要有这“外交三宝”在，实在不难找到话惊四座的场面。
让人感慨的是，在中国外交部，似乎愈是摆出“鹰派嘴脸”，愈是讨好极端民族主义者的人，就愈受重用。一日中国还有“外交三宝”在，哪怕中国再建一万家孔子学院，其建立软力量的工夫相信也属白费；中国要向国际社会推销“和平发展”的形象，就更是难上加难。
没有评论:
发表评论